ฎีกา ปี พ.ศ. 2529 แพ่ง

ฎีกาที่ 1000/2529

คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)

บริษัทผู้ให้เช่าซื้อรถแทรกเตอร์ได้โอนทะเบียนรถมาให้โจทก์ผู้เช่าซื้อโดยส่งมายังจำเลยซึ่งเป็นตัวแทนจำเลยจึงมีหน้าที่ทำตามคำสั่งของบริษัทตัวการจะอ้างว่ามีสิทธิยึดหน่วงเพราะยังมีหนี้ค่าซ่อมรถค้างชำระไม่ได้เพราะเป็นหนี้เกี่ยวกับตัวรถไม่เกี่ยวกับทะเบียนรถ.

คำพิพากษาย่อ (ย่อยาว)

โจทก์ ฟ้อง ว่า โจทก์ ซื้อ รถแทรกเตอร์ หมายเลข ทะเบียน ก.ท.ฮ.-1015 จาก บริษัท ยังเต็งซือ จำกัด โจทก์ ชำระ เงิน ครบ ตาม งวด แล้วบริษัท ยังเต็งซือ จำกัด ได้ โอน ทะเบียน รถ ดังกล่าว ให้ แก่ โจทก์โดย ส่ง ทะเบียน รถ ดังกล่าว ผ่าน มา ยัง จำเลย ซึ่ง เป็น ตัวแทน ของบริษัท ดังกล่าว เพื่อ มอบ ให้ แก่ โจทก์ โจทก์ ได้ ไป ขอ รับ ทะเบียนรถ ดังกล่าว จาก จำเลย แต่ จำเลย ไม่ ยอม มอบ ให้ จะ ให้ โจทก์ ชำระเงิน ค่า ซื้อ ของ เชื่อ จำนวน 30,000 บาท แทน นาย ชิต ก่อน ขอ ให้บังคับ จำเลย มอบ ทะเบียน รถ หมายเลข ก.ท.ฮ.-1015 ให้ แก่ โจทก์และ ใช้ ค่าเสียหาย จำนวน 12,600 บาท จำเลย ให้การ ว่า รถ ตาม ที่ โจทก์ ฟ้อง นาย ชิต เป็น ผู้ มา ติดต่อและ ขอ ซื้อ ไป จาก จำเลย โจทก์ กับ นาย ชิต คง ตกลง กัน ให้ ใส่ ชื่อโจทก์ ไว้ ใน ทะเบียน เท่านั้น และ โจทก์ ตกลง จะ ยอม ชำระ หนี้ ค่าซ่อม และ ค่า อะไหล่ ของ รถ คัน ดังกล่าว รวม เป็น เงิน 44,500 บาทแก่ จำเลย เมื่อ จำเลย โอน ทะเบียน มา แล้ว โจทก์ กลับ เพิกเฉย ไม่ติดต่อ โจทก์ จึง ไม่ มี อำนาจ ฟ้อง ขอ ให้ ยกฟ้อง ศาลชั้นต้น พิพากษา ให้ จำเลย ส่งมอบ ทะเบียน รถ หมายเลข ก.ท.ฮ.- 1015 ให้ แก่ โจทก์ ยก คำขอ ใน เรื่อง ค่าเสียหาย จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา กลับ ให้ ยกฟ้อง โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า จำเลย เป็น เพียง ตัวแทน ของ บริษัท ผู้ ให้เช่าซื้อ รถแทรกเตอร์ คัน พิพาท บริษัท ผู้ให้ เช่าซื้อ ได้ โอนทะเบียน รถ มา ให้ โจทก์ แล้ว โดย ส่ง มา ยัง จำเลย ซึ่ง เป็น ตัวแทนจำเลย ซึ่ง เป็น ตัวแทน จึง ต้อง มี หน้าที่ ทำ ตาม คำสั่ง ของ ตัวการซึ่ง เป็น บริษัท ผู้ให้ เช่าซื้อ และ หนี้ ค่า ซ่อม รถแทรกเตอร์ ที่จำเลย อ้าง ก็ เป็น หนี้สิน เกี่ยวกับ ตัวรถ ไม่เกี่ยว กับ ทะเบียน รถ จำเลย จึง ไม่ มี สิทธิ ยึดหน่วง ทะเบียน รถ คัน พิพาท พิพากษา กลับ ให้ บังคับ คดี ไป ตาม คำพิพากษา ศาลชั้นต้น.

ข้อมูลคดี

คู่ความ
โจทก์ - นาย ไพบูลย์ กุลถวายพร
จำเลย - นาย มานิตย์ วิโรจน์พันธ์
กฎหมายที่อ้าง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ — ม. 241, ม. 797, ม. 800
องค์คณะ
ยรรยง อิทธิพงษ์
พิชัย วุฒิจำนงค์
อภินย์ ปุษปาคม

ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว

ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกาอื่นข้อกฎหมายและมาตรา