ฎีกา ปี พ.ศ. 2566 ตรวจกับแหล่งอ้างอิงแล้ว
ฎีกาที่ 1090/2566: ฟ้องไม่มีลายมือชื่อโจทก์ แก้ไขได้ภายหลัง
สรุปประเด็นและแนวคำวินิจฉัยของฎีกาที่ 1090/2566 ที่เว็บไซต์เก็บไว้ประกอบการร่างคำฟ้อง
เป็นสรุปโดยเว็บไซต์ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — โปรดตรวจเลขฎีกา ข้อเท็จจริง และถ้อยคำกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง
ประเด็น
ฟ้องไม่มีลายมือชื่อโจทก์ แก้ไขได้ภายหลัง
แนวคำวินิจฉัย (สรุป)
ฟ้องไม่ถูกต้องตาม ป.วิ.อ. ม.161 หมายถึงกรณียื่นฟ้องผิดเขตอำนาจหรือบกพร่องตามรายการใน ม.158-160 การที่ฟ้องไม่มีลายมือชื่อโจทก์เป็นข้อบกพร่องที่สั่งให้โจทก์ลงลายมือชื่อแก้ไขได้ ศาลอุทธรณ์ส่งสำนวนคืนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้โจทก์แก้ไขได้
นำไปใช้ประกอบอย่างไร
ก่อนยื่นฟ้อง ตรวจให้โจทก์ลงลายมือชื่อในคำฟ้องและเอกสารที่ต้องลงชื่อให้ครบ เพื่อไม่ให้ต้องเสียเวลาแก้ไข
ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
วิธีพิจารณา: ฟ้องไม่ถูกต้อง มาตรา 161
แหล่งอ้างอิงและสถานะการตรวจ
ตรวจกับแหล่งอ้างอิงแล้ว · แหล่งอ้างอิง: deka.in.th
ฎีกาอื่นในข้อกฎหมายเดียวกัน
- ฎีกาที่ 28/2569 — ฟ้องอาญาบกพร่องเล็กน้อย ศาลต้องสั่งให้แก้ฟ้องก่อนยกฟ้อง
ข้อมูลเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษา — ข้อมูลเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย และไม่รับประกันผลของคดี กฎหมายอาจถูกแก้ไขภายหลัง ควรตรวจกับตัวบทฉบับปัจจุบันและปรึกษาทนายความก่อนดำเนินคดี