ฎีกา ปี พ.ศ. 2529 อาญา

ฎีกาที่ 1285/2529

คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)

การที่จำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของตนโดยไม่ปรากฏว่ามีลักษณะที่น่าจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นอันเป็นองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 220 อย่างไร เช่น ขณะนั้นกำลังมีลมพัดแรงหรือโรงเรือนของผู้เสียหายอยู่ใกล้ชิดกับบริเวณที่จุดไฟขึ้น ซึ่งเป็นที่คาดเห็นได้ว่าเพลิงจะลามไปไหม้นาตลอดจนโรงเรือนข้างเคียงแน่ แต่จำเลยยังขืนจุดไฟจนลุกลามไปไหม้ทรัพย์สินของผู้เสียหาย เมื่อระยะเวลาที่จำเลยจุดไฟจนถึงเวลาที่บ้านผู้เสียหายถูกเพลงไหม้ห่างกันถึงหลายชั่วโมงจึงแสดงว่าไม่มีลักษณะที่น่ากลัวจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นแต่เป็นเพราะจำเลยประมาทไม่ควบคุมดูแลให้เพลิงลุกไหม้อยู่ภายในขอบเขตที่จำกัดการกระทำของจำเลยจึงเป็นเรื่องขาดความระมัดระวังจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของผู้อื่นตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 หาใช่เป็นกรณีความผิดตาม มาตรา 220 ไม่

คำพิพากษาย่อ (ย่อยาว)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของจำเลยแล้ว ไฟได้ลุกลามจนไหม้โรงเรือนของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๐ วรรคสอง
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒๕
โจทก์และจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเป็นผู้จุดไฟเพื่อเผาฟางต้นข้าวจนก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินผู้อื่น แล้ววินิจฉัยว่า การที่จำเลยจุดไฟเผาฟางข้าวในนาของตนไม่ปรากฏว่ามีลักษณะที่เห็นได้ว่าน่าจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นอย่างไรอันเป็นองค์ประกอบความผิดตามมาตรา ๒๒๐ เช่น ขณะนั้นกำลังมีลมพัดแรงหรือโรงเรือนของผู้เสียหายอยู่ใกล้ชิดกับบริเวณที่จำเลยจุดไฟขึ้น ซึ่งเป็นที่คาดเห็นได้ว่าเพลิงจะลามไปไหม้นาตลอดจนโรงเรือนข้างเคียงแน่ แต่จำเลยก็ยังขืนจุดไฟจนลุกลามไปไหม้ทรัพย์สินของผู้เสียหาย แต่กลับปรากฏว่าจำเลยจุดไฟเมื่อเวลาประมาณ ๑๐ นาฬิกา แต่เพลิงลามไปไหม้บ้านผู้เสียหายเมื่อตอนบ่ายสามโมงระยะเวลาที่จำเลยจุดไฟจนถึงเวลาที่บ้านผู้เสียหายถูกเพลิงไหม้จึงห่างกันหลายชั่วโมงแสดงว่าไม่มีลักษณะที่น่ากลัวจะเป็นอันตรายต่อทรัพย์สินของบุคคลอื่นแต่เป็นเรื่องจำเลยประมาท ไม่คอยควบคุมดูแลให้เพลิงลุกไหม้อยู่ภายในขอบเขตที่จำกัด เมื่อไม่ปรากฏลักษณะที่น่าจะเป็นอันตรายต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่นจึงไม่อาจลงโทษจำเลยมาตรา มาตรา ๒๒๐ อันเป็นบทหนักได้ แต่การกระทำของจำเลยเป็นเรื่องขาดระมัดระวังจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่นอันเป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับความผิดฐานประมาททำให้เกิดเพลิงไหม้ตามธรรมดาตามมาตรา ๒๒๕ มิได้ประกอบด้วยลักษณะพิเศษดังเช่น มาตรา ๒๒๐
พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

คู่ความ
โจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลจึงหวัดกบินทร์บุรี
จำเลย - นายจันทร์ สีอ่อน
กฎหมายที่อ้าง
ประมวลกฎหมายอาญา — ม. 225
องค์คณะ
สวัสดิ์ รอดเจริญ
ทวี กสิยพงศ์
จำนง นิยมวิภาค
ศาลชั้นต้น/อุทธรณ์
ศาลจังหวัดกบินทร์บุรี - นายมงคล หวลถนอม
ศาลอุทธรณ์ - นายวีระชัย สูตรสุวรรณ

ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว

ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกาอื่นข้อกฎหมายและมาตรา