ฎีกา ปี พ.ศ. 2534 แพ่ง

ฎีกาที่ 1423/2534

คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)

การถอนฟ้องคดีแพ่งและคดีอาญาเป็นเรื่องที่จะต้องดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความ ไม่ใช่กรณีที่จะต้องใช้สิทธิทางศาล ข้อตกลงตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้ถอนฟ้องคดีดังกล่าวจึงไม่อาจนำมาฟ้องร้องบังคับได้

คำพิพากษาย่อ (ย่อยาว)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเคยฟ้องโจทก์เป็นคดีอาญาฐานเบิกความเท็จแล้วได้ตกลงกันถอนฟ้องคดีต่าง ๆ ทุกคดีภายใน 7 วัน แต่จำเลยซึ่งเป็นโจทก์ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1427/2527 และคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 1026/2528 ของศาลชั้นต้นผิดสัญญาไม่ยอมถอนฟ้องคดีทั้งสองดังกล่าว ขอให้บังคับจำเลยถอนฟ้องคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 1026/2528ระหว่าง นางลุ้ย เหรียญเลิศรัตนา โจทก์ นางผาด แข่งขัน จำเลยและคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1427/2527 ระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดราชบุรีโจทก์ นางลุ้ย เหรียญเลิศรัตนา โจทก์ร่วม นางผาด แข่งขัน กับพวกจำเลยศาลชั้นต้นพิจารณาคำฟ้องแล้ววินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พิเคราะห์แล้ว ปัญหาว่าโจทก์จะฟ้องขอให้บังคับจำเลยถอนฟ้องคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 1026/2528 และคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 1427/2527 ของศาลชั้นต้น ตามสัญญาประนีประนอมยอมความได้หรือไม่ เห็นว่า การที่จำเลยจะถอนฟ้องคดีดังกล่าวได้หรือไม่นั้น เป็นเรื่องที่จะต้องดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยวิธีพิจารณาความไม่ใช่กรณีที่จะต้องใช้สิทธิทางศาล ดังนั้นข้อตกลงตามสัญญาประนีประนอมยอมความดังกล่าวจึงไม่อาจนำมาฟ้องร้องบังคับได้พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

คู่ความ
โจทก์ - นาง ผาด แข่งขัน
จำเลย - นาง ลุ้ย เหรียญเลิศรัต นา
กฎหมายที่อ้าง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ — ม. 852
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — ม. 55, ม. 138
องค์คณะ
อุระ หวังอ้อมกลาง
เสริมพงศ์ วรยิ่งยง
ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล

ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว

ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกาอื่นข้อกฎหมายและมาตรา