ฎีกา ปี พ.ศ. 2568 ตรวจกับแหล่งอ้างอิงแล้ว
ฎีกาที่ 1856/2568: อายุความละเมิดต่อหน่วยงานรัฐไม่ใช้ ม.448 ในกรณีตามมาตรา 5 พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดฯ
สรุปประเด็นและแนวคำวินิจฉัยของฎีกาที่ 1856/2568 ที่เว็บไซต์เก็บไว้ประกอบการร่างคำฟ้อง
เป็นสรุปโดยเว็บไซต์ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — โปรดตรวจเลขฎีกา ข้อเท็จจริง และถ้อยคำกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง
ประเด็น
อายุความละเมิดต่อหน่วยงานรัฐไม่ใช้ ม.448 ในกรณีตามมาตรา 5 พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดฯ
แนวคำวินิจฉัย (สรุป)
ม.448 วรรคหนึ่งใช้กับกรณีผู้เสียหายฟ้องผู้ทำละเมิดหรือผู้ร่วมรับผิดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ไม่ใช้กับการฟ้องหน่วยงานรัฐตามมาตรา 5 วรรคหนึ่ง ของ พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ ซึ่งใช้อายุความ 10 ปี
นำไปใช้ประกอบอย่างไร
แยกผู้ถูกฟ้องที่เป็นเอกชนกับหน่วยงานรัฐ เพราะอายุความละเมิดต่างกัน
ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
วิธีพิจารณา: อายุความละเมิด มาตรา 448
แหล่งอ้างอิงและสถานะการตรวจ
ตรวจกับแหล่งอ้างอิงแล้ว · แหล่งอ้างอิง: deka.in.th
ข้อมูลเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษา — ข้อมูลเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย และไม่รับประกันผลของคดี กฎหมายอาจถูกแก้ไขภายหลัง ควรตรวจกับตัวบทฉบับปัจจุบันและปรึกษาทนายความก่อนดำเนินคดี