ฎีกา ปี พ.ศ. 2542 แพ่งและอาญา
ฎีกาที่ 2168/2542
คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)
แม้จะมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องจำเลยในทางอาญา ก็เป็นเรื่องที่พนักงานอัยการมีความเห็นสั่งสำนวนไปตามพยานหลักฐานเท่าที่ปรากฏในสำนวนการสอบสวนจะนำมารับฟังเป็นที่ยุติในชั้นพิจารณาของศาลในคดีแพ่งไม่ได้ว่าจำเลยไม่ได้กระทำละเมิด
เมื่อพยานหลักฐานโจทก์ที่นำสืบมามีน้ำหนักดีกว่าพยานหลักฐานของจำเลย โจทก์ย่อมเป็นฝ่ายชนะคดี
ข้อมูลคดี
- คู่ความ
- โจทก์ - บริษัทวิริยะประกันภัย จำกัด
จำเลย - นายอนุรักษ์ เอกสินชล - กฎหมายที่อ้าง
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา — ม. 146
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — ม. 84 - องค์คณะ
- ผล อนุวัตรนิติการ
สถิตย์ ไพเราะ
สมลักษณ์ จัดกระบวนพล - ศาลชั้นต้น/อุทธรณ์
- ศาลแพ่งธนบุรี - นางอมรรัตน์ ดีศรีวงศ์
ศาลอุทธรณ์ - นายณรงค์พล ทองจีน
ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา