ฎีกา ปี พ.ศ. 2538 แพ่ง
ฎีกาที่ 2443/2538
คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)
เมื่อศาลสั่งว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การจำเลยมีสิทธิเพียงอ้างตนเองเป็นพยานกับซักค้านพยานโจทก์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา199วรรคสองการที่จำเลยนำเอกสารมาให้พยานโจทก์ดูประกอบการถามค้านแล้วส่งเอกสารนั้นต่อศาลโดยที่พยานโจทก์ไม่ได้เบิกความรับรองข้อความในเอกสารเท่ากับจำเลยเรียกพยานหลักฐานของตนเข้าสืบจึงต้องห้ามมิให้รับฟังการที่ศาลนำเอาเอกสารดังกล่าวมาวินิจฉัยประกอบคำเบิกความของตัวจำเลยจึงไม่ชอบ
คำพิพากษาย่อ (ย่อยาว)
โจทก์ ฟ้อง ขอให้ พิพากษา ว่า ที่พิพาท เป็น ของ โจทก์ ห้าม จำเลย และบริวาร เข้า เกี่ยวข้อง ให้ จำเลย รื้อถอน เสา คอนกรีต ออกจาก ที่พิพาทหาก จำเลย ไม่ รื้อถอน ให้ โจทก์ รื้อถอน โดย จำเลย เสีย ค่าใช้จ่ายจำเลย ขาดนัด ยื่นคำให้การศาลชั้นต้น พิพากษายก ฟ้องโจทก์ อุทธรณ์ โดย ผู้พิพากษา ที่ ได้ นั่งพิจารณา คดี ใน ศาลชั้นต้นรับรอง ว่า มีเหตุ สมควร ที่ จะ อุทธรณ์ ใน ข้อเท็จจริง ได้ศาลอุทธรณ์ ภาค 1 พิพากษากลับ ว่า สิทธิ ครอบครอง ใน ที่พิพาท เป็นของ โจทก์ ห้าม จำเลย และ บริวาร เข้า เกี่ยวข้อง ให้ จำเลย รื้อถอน เสาคอนกรีต ที่ ปัก ไว้ ออก ไป หาก จำเลย ไม่ รื้อถอน ให้ โจทก์ รื้อถอนโดย จำเลย เป็น ผู้ เสีย ค่าใช้จ่ายจำเลย ฎีกา โดย ผู้พิพากษา ที่ ได้ นั่งพิจารณา คดี ใน ศาลชั้นต้นรับรอง ว่า มีเหตุ สมควร ที่ จะ ฎีกา ใน ข้อเท็จจริง ได้ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า "พิเคราะห์ แล้ว ปัญหา ข้อ แรก ต้อง วินิจฉัยตาม ฎีกา ของ จำเลย มี ว่า การ ที่ จำเลย นำ สำเนา คำพิพากษา ศาลฎีกาตาม เอกสาร หมาย ล. 2 สำเนา หนังสือรับรองการทำประโยชน์ ตาม เอกสารหมาย ล. 3 และ บันทึก ถ้อยคำ ตาม เอกสาร หมาย ล. 4 และ ล. 5 มา ให้ พยานโจทก์ ดู ประกอบการ ถาม ค้านพยาน โจทก์ แล้ว ส่ง พยานเอกสาร ดังกล่าวต่อ ศาล ชอบ ด้วย กฎหมาย หรือไม่ เห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 199 วรรคสอง เมื่อ ศาลชั้นต้นสั่ง ว่า จำเลย ขาดนัด ยื่นคำให้การ จำเลย มีสิทธิ เพียง อ้าง ตนเอง เป็น พยานกับ ซักค้าน พยานโจทก์ เท่านั้น ไม่มี สิทธิ นำพยาน ของ จำเลย เข้าสืบ ไม่ว่าพยานบุคคล หรือ พยานเอกสาร การ ที่ จำเลย นำ เอกสาร มา ให้ พยานโจทก์ดู ประกอบการ ถาม ค้านพยาน โจทก์ แล้ว ส่ง เอกสาร นั้น ต่อ ศาลชั้นต้นโดย ที่ พยานโจทก์ ไม่ได้ เบิกความ รับรอง ข้อความ ใน เอกสาร ดังกล่าวเท่ากับ จำเลย เรียก พยานหลักฐาน ของ ตน เข้าสืบ ฝ่าฝืน ต่อ บทบัญญัติกฎหมาย ดังกล่าว ข้างต้น เอกสาร หมาย ล. 2 ถึง ล. 5 จึง ต้องห้าม มิให้รับฟัง ที่ ศาลชั้นต้น นำ เอา หนังสือรับรองการทำประโยชน์ ตาม เอกสารหมาย ล. 3 มา วินิจฉัย ประกอบ คำเบิกความ ของ ตัว จำเลย จึง ไม่ชอบ ฎีกาข้อ นี้ ของ จำเลย ฟังไม่ขึ้น "พิพากษายืน
ข้อมูลคดี
- คู่ความ
- โจทก์ - นาย สง่า วงค์นามเถา
จำเลย - นาย คนึง สินทองน้อย - กฎหมายที่อ้าง
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — ม. 199 วรรคสอง
- องค์คณะ
- สุทธิ นิชโรจน์
สุชาติ ถาวรวงษ์
สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์
ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา