ฎีกา ปี พ.ศ. 2536 แพ่ง
ฎีกาที่ 2573/2536
คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)
คำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 ก่อนมีคำพิพากษาของศาลฎีกา ศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจสั่งคำร้องนี้ แต่เป็นอำนาจของศาลฎีกาที่จะพิจารณาสั่ง
คำพิพากษาย่อ (ย่อยาว)
สืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยไปจดทะเบียนซื้อขายโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้แก่โจทก์ หากจำเลยไม่ปฏิบัติให้ชดใช้เงินจำนวน100,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์ผิดสัญญา ขอให้ชำระค่าเสียหาย300,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระราคาที่ดิน 40,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย และให้โจทก์ส่งคืนที่ดินส่วนที่ทำสัญญาจะซื้อขายไว้ให้แก่จำเลยโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพื่อจะให้มีวิธีคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษา โดยให้ศาลแจ้งให้เจ้าพนักงานที่ดินระงับการทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่พิพาทไว้จนกว่าคดีจะถึงที่สุดศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องโจทก์ฎีกาคำสั่งศาลชั้นต้นศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำร้องของโจทก์พอแปลได้ว่า โจทก์ขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 ก่อนมีคำพิพากษาของศาลฎีกาซึ่งศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจสั่งคำร้องนี้ แต่เป็นอำนาจของศาลฎีกาที่จะพิจารณาสั่งคำสั่งของศาลชั้นต้นจึงไม่ชอบแต่อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ทำคำพิพากษาคดีนี้แล้ว จึงไม่มีความจำเป็นที่จะสั่งคำร้องของโจทก์ต่อไปให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา
ข้อมูลคดี
- คู่ความ
- โจทก์ - นาง สม พร สุนทโรทัย
จำเลย - นาย หวัง มา ราวี - กฎหมายที่อ้าง
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — ม. 264
- องค์คณะ
- ประยูร มูลศาสตร์
ก้าน อันนานนท์
ณรงค์ ตันติเตมิท
ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา