ฎีกา ปี พ.ศ. 2543 แพ่งและอาญา

ฎีกาที่ 2684/2543

คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)

ผู้ร้องทำหนังสือมอบอำนาจระบุให้ ส. มีอำนาจทำหนังสือคำร้องคำขอหรือแบบรายการของหน่วยราชการใด ๆ เพื่อขอรับและรับทรัพย์สินของบริษัทจากบุคคล นิติบุคคล หน่วยราชการ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานอื่นใด ไม่ว่าจะเป็นการขอรับมาเพื่อเก็บรักษาไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีหรือเป็นการขอรับคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้นไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้มอบอำนาจให้ ส. มีอำนาจดำเนินคดีในศาลหรือยื่นคำร้องขอต่อศาลเพื่อขอรถยนต์กระบะของกลางคืน ทั้งหากกรณีคดีถึงที่สุดโดยศาลมิได้สั่งริบของกลาง หรือโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง การขอของกลางหรือทรัพย์สินที่เจ้าพนักงานยึดไว้เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีคืน ก็หาจำต้องขอคืนต่อศาลไม่ การระบุให้มีอำนาจขอรับทรัพย์สินคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จึงมิใช่การมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาล ส.ย่อมไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาลแทนผู้ร้องและไม่มีอำนาจมอบอำนาจช่วงให้ ค. ยื่นคำร้องดังกล่าว ค. จึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในคดีนี้

คำพิพากษาย่อ (ย่อยาว)

คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15, 66, 67, 102 ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย และริบรถยนต์กระบะอีซูซุ หมายเลขทะเบียนบท 653 ราชบุรี พร้อมตู้วางโทรทัศน์ 1 ตู้ ซึ่งเป็นเครื่องมือ เครื่องใช้ยานพาหนะที่จำเลยได้ใช้ในการกระทำผิดผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องมอบอำนาจให้นายสุนันท์ สุวรรณรัตน์มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนและให้มีอำนาจมอบอำนาจช่วงได้นายสุนันท์มอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิด เต่าน้ำร้องขอคืนของกลางในคดีนี้แทนผู้ร้องเป็นเจ้าของรถยนต์กระบะหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ที่เจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยและยึดรถยนต์กระบะพร้อมตู้วางโทรศัพท์ไว้เป็นของกลาง ผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำผิดของจำเลย ขอให้ศาลสั่งคืนของกลางทั้งสองรายการแก่ผู้ร้องโจทก์ยื่นคำร้องคัดค้าน ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้คืนรถยนต์กระบะอีซูซุหมายเลขทะเบียน บท 653 ราชบุรี ของกลางแก่ผู้ร้อง คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามหนังสือมอบอำนาจเอกสารหมาย ร.2ข้อ 9 ระบุให้นายสุนันท์มีอำนาจทำหนังสือคำร้อง คำขอหรือแบบรายการของหน่วยราชการใด ๆ เพื่อขอรับและรับทรัพย์สินของบริษัทจากบุคคลนิติบุคคลหน่วยราชการ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานอื่นใดไม่ว่าจะเป็นการขอรับมาเพื่อเก็บรักษาไว้ชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีหรือเป็นการขอรับคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเท่านั้น ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้มอบอำนาจให้นายสุนันท์มีอำนาจดำเนินคดีในศาล หรือยื่นคำร้องขอต่อศาลเพื่อขอรถยนต์กระบะของกลางคืนแต่อย่างใด ทั้งหากกรณีคดีถึงที่สุดโดยศาลมิได้สั่งริบของกลาง หรือโจทก์มิได้ขอให้ริบของกลาง การขอของกลางหรือทรัพย์สินที่เจ้าพนักงานยึดไว้เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีคืนก็หาจำต้องขอคืนต่อศาลไม่ การระบุให้มีอำนาจขอรับทรัพย์สินคืนเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จึงมิใช่การมอบอำนาจให้ยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาลดังผู้ร้องอ้าง นายสุนันท์ไม่มีอำนาจยื่นคำร้องขอรถยนต์กระบะของกลางคืนจากศาล และไม่มีอำนาจมอบอำนาจช่วงให้นางสาวสมคิดยื่นคำร้องดังกล่าว นางสาวสมคิดจึงไม่มีอำนาจยื่นคำร้องในคดีนี้พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

คู่ความ
โจทก์ - พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด
ผู้ร้อง - บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ เกียรตินาคิน จำกัด (มหาชน
จำเลย - นาย สุคนธ์หรือเบิ้ม รัตนากร
กฎหมายที่อ้าง
ประมวลกฎหมายอาญา — ม. 36
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ — ม. 800, ม. 801
องค์คณะ
มงคล คุปต์กาญจนากุล
ธีรศักดิ์ เตียวัฒนานนท์
สุวัฒน์ วรรธนะหทัย

ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว

ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกาอื่นข้อกฎหมายและมาตรา