ฎีกา ปี พ.ศ. 2537 อาญา
ฎีกาที่ 2777/2537
คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)
การที่ผู้ให้เช่านาบอกขายที่นาให้แก่จำเลย เป็นการบอกขายกันเอง โดยมิได้ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ต่อมาผู้ให้เช่านาขายนาให้แก่โจทก์แทน จำเลยผู้เช่านาไม่หมดสิทธิที่จะซื้อนาดังกล่าว ดังนั้นข้อความที่จำเลยเบิกความในคดีก่อนว่า ผู้ให้เช่านาขายนาให้โจทก์โดยผู้ให้เช่านาไม่ได้บอกจำเลยก่อน หากบอกจำเลยแล้วจะซื้อไว้เอง จึงไม่เป็นข้อความที่อาจทำให้คู่ความแพ้ชนะกันในประเด็นแห่งคดีได้ ไม่เป็นข้อสำคัญในคดี
ข้อมูลคดี
- คู่ความ
- โจทก์ - นางสาคร โพธิ์คำ
จำเลย - นายหรั่ง ทองเสงี่ยม - กฎหมายที่อ้าง
- ประมวลกฎหมายอาญา — ม. 177
พระราชบัญญัติการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ.2524 — ม. 53 - องค์คณะ
- ชลอ บุณยเนตร
สังเวียน รัตนมุง
สมชาย รังสิกรรพุม - ศาลชั้นต้น/อุทธรณ์
- ศาลจังหวัดราชบุรี - นายสมบูรณ์ วัฒนพรมงคล
ศาลอุทธรณ์ - นายวิศิษฎ์ วิศาลสวัสดิ์
ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา