ฎีกา ปี พ.ศ. 2541 แพ่ง

ฎีกาที่ 3340/2541

คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)

แม้สัญญาเบิกเงินเกินบัญชีจะมีข้อความในสัญญาระบุว่า เมื่อถึงกำหนด 12 เดือน และไม่มีการต่ออายุการเบิกเงินเกินบัญชีเป็นหลักฐานหนังสือกำหนดเวลากันใหม่ คู่สัญญาตกลงกันให้มีการเบิกเงินเกินบัญชีอีกคราวละ 6 เดือนตลอดไปก็ตาม แต่ข้อสัญญาดังกล่าวนั้น ย่อมมีความหมายถึงกรณีที่ยังมีการเดินสะพัดทางบัญชีเท่านั้น หาใช่สัญญาเบิกเงินเกินบัญชีได้มีการต่ออายุสัญญาต่อไปจนกระทั่งโจทก์บอกเลิกสัญญาแต่อย่างใด โจทก์จึงมีสิทธิคิดดอกเบี้ยทบต้นเพียงวันสิ้นสุดของสัญญาเท่านั้น

ข้อมูลคดี

คู่ความ
โจทก์ - ธนาคารนครหลวงไทย จำกัด (มหาชน)
จำเลย - ห้างหุ้นส่วนจำกัดวองบราเดอร์ กับพวก
กฎหมายที่อ้าง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ — ม. 680, ม. 691
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — ม. 243, ม. 247
องค์คณะ
กนก พรรณรักษา
วิชา มั่นสกุล
อภิศักดิ์ พรวชิราภา
ศาลชั้นต้น/อุทธรณ์
ศาลจังหวัดอุดรธานี - นายสถาพร วิสาพรหม
ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมศักดิ์ วงศ์ยืน

ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว

ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกาอื่นข้อกฎหมายและมาตรา