ฎีกา ปี พ.ศ. 2540 อาญา
ฎีกาที่ 3516/2540
คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)
เครื่องรับโทรทัศน์และรีโมทคอนโทรลของกลางเป็นแต่เพียงเครื่องมือและอุปกรณ์รับภาพการแข่งขันชกมวยจากสถานีโทรทัศน์ซึ่งเป็นผู้ส่งภาพนั้นมาเท่านั้น การที่จำเลยกับพวกซึ่งเป็นผู้ชมท้าพนันผลการแข่งขันชกมวย หาทำให้เครื่องรับโทรทัศน์และรีโมทคอนโทรลของกลางเป็นเครื่องมือเครื่องใช้ในการเล่นการพนันชกมวยตามความหมายแห่ง พ.ร.บ.การพนันโดยแท้จริงไม่
ข้อมูลคดี
- คู่ความ
- โจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลแขวงอุบลราชธานี
จำเลย - นายอ้ม นิยม กับพวก - กฎหมายที่อ้าง
- ประมวลกฎหมายอาญา — ม. 33
พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 — ม. 10 - องค์คณะ
- เสริม บุญทรงสันติกุล
อุระ หวังอ้อมกลาง
สิงหะ สัตยธรรม - ศาลชั้นต้น/อุทธรณ์
- ศาลแขวงอุบลราชธานี - นายปกิต สุวรรณพรหมา
ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายสมจิตร ทองประดับ
ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา