ฎีกา ปี พ.ศ. 2537 แพ่ง
ฎีกาที่ 3673/2537
คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)
โจทก์มิได้นำสืบหนังสือยินยอมของสามีจำเลยที่ให้จำเลยขายที่ดินพิพาทแก่โจทก์ แต่กลับสืบพยานบุคคลแทนหนังสือให้ความยินยอม และการที่โจทก์นำสืบว่าจำเลยมีหนังสือยินยอมของสามีมาด้วย ก็ถือได้ว่าเป็นการสืบพยานบุคคลเพื่อแสดงว่าสามีจำเลยได้ให้ความยินยอมนั่นเอง จึงเป็นการต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา 94 จึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้รับความยินยอมจากสามีให้ขายที่ดินพิพาทแก่โจทก์
ข้อมูลคดี
- คู่ความ
- โจทก์ - นางทองดี วิเศษจินดาวัฒน์ โดยนายประกิจ
ผู้เข้าเป็นคู่ความแทน - วิเศษจินดาวัฒน์
จำเลย - นางดาวศิริ สมพรผาสุข - กฎหมายที่อ้าง
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ — ม. 456, ม. 1479
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — ม. 93, ม. 94 - องค์คณะ
- ชัยนาท พันตาวงศ์
สะสม สิริเจริญสุข
กู้เกียรติ สุนทรบุระ - ศาลชั้นต้น/อุทธรณ์
- ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นางสาวชูชีพ ปิณฑะสิริ
ศาลอุทธรณ์ภาค ๑ - นายทองหล่อ โฉมงาม
ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา