ฎีกา ปี พ.ศ. 2534 แพ่ง
ฎีกาที่ 3791/2534
คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)
สิทธิในการร้องขอให้ศาลแต่งตั้งผู้จัดการมรดกก็ดี การคัดค้านการขอแต่งตั้งผู้จัดการมรดกก็ดี เป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ยื่นคำร้องต่อศาล หากผู้ยื่นคำร้องยื่นคำร้องไว้แล้วต่อมาถึงแก่ความตายสิทธินั้นไม่ตกทอดไปยังทายาท และผู้จัดการมรดกของผู้นั้นก็ไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ได้.
คำพิพากษาย่อ (ย่อยาว)
คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นรวมพิจารณาและพิพากษาโดยให้เรียกนางบุญรอด เอี่ยมโอภาส ว่าผู้ร้อง เรียกนางศรีจรวยจิระนคร ว่าเป็นผู้คัดค้านสำนวนแรก ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งตั้งนายชิดชัยวีชะรังสรรค์ เป็นผู้จัดการมรดกของนางสาวไฉไล เอี่ยมโอภาสผู้ตาย ซึ่งเป็นบุตรของผู้ร้องผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้ตายทำพินัยกรรมตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกผู้ร้องไม่มีสิทธิร้องขอดังกล่าว ขอให้ยกคำร้องและมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายสำนวนหลัง ผู้คัดค้านยื่นคำร้องว่า ผู้ตายทำพินัยกรรมยกทรัพย์สินบางส่วนให้ผู้คัดค้าน และตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดก ขอให้ศาลมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายผู้ร้องยื่นคำคัดค้านว่า พินัยกรรมที่ผู้คัดค้านอ้างเป็นพินัยกรรมปลอม ขอให้ยกคำร้องของผู้คัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายยกคำร้องของผู้ร้องผู้ร้องอุทธรณ์ ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ผู้ร้องถึงแก่ความตาย นายชิดชัย วีชะรังสรรค์ ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ร้องยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เมื่อผู้ร้องถึงแก่ความตายในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ อุทธรณ์ของผู้ร้องก็ไม่มีผลต่อไปให้จำหน่ายคดีของผู้ร้องนายชิดชัย วิชะรังสรรค์ ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การร้องขอให้ศาลแต่งตั้งเป็นผู้จัดการมรดก ตลอดจนการคัดค้านการขอแต่งตั้งเป็นผู้จัดการมรดกนั้น โดยสภาพย่อมเป็นสิทธิเฉพาะตัวของผู้ยื่นคำร้องต่อศาลและในกรณีที่ผู้ยื่นคำร้องยื่นคำร้องไว้แล้วต่อมาได้ถึงแก่ความตายลง สิทธินั้นก็ย่อมจะระงับสิ้นสุดไปด้วย ไม่ตกทอดไปยังทายาท สำหรับคดีนี้ปรากฏว่าผู้ร้องถึงแก่ความตายในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ดังนั้นสิทธิของผู้ร้องในการยื่นคำร้องและคำคัดค้านจึงเป็นอันระงับไปด้วยความตายของผู้ร้อง นายชิดชัย จะมายื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนผู้ร้องผู้มรณะหาได้ไม่ และเมื่อนายชิดชัยไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่ผู้ร้องได้เช่นนี้ นายชิดชัยจึงเป็นบุคคลนอกคดีไม่อยู่ในฐานะที่จะฎีกาคดีนี้ได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยฎีกาของนายชิดชัยพิพากษายกฎีกาของนายชิดชัย วีชะรังสรรค์ คืนค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกาทั้งหมดแก่นายชิดชัย ค่าทนายความชั้นฎีกาให้เป็นพับ.
ข้อมูลคดี
- คู่ความ
- ผู้ร้อง - นาง บุญ รอด เอี่ยม โอกาส
ผู้คัดค้าน - นาง ศรีจรวย จิระ นคร - กฎหมายที่อ้าง
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ — ม. 1713
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — ม. 1 (11), ม. 42 - องค์คณะ
- บุญศรี กอบบุญ
เสียง ตรีวิมล
สมศักดิ์ วิธุรัติ
ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา