ฎีกา ปี พ.ศ. 2536 แพ่ง
ฎีกาที่ 4143/2536
คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มิได้ส่งสำเนาหนังสือบอกกล่าวของลูกหนี้ให้ด.ชำระหนี้และคำให้การของ ด.ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แก่ผู้ร้องก่อนวันสืบพยาน3 วัน แต่เอกสารทั้งสองฉบับอยู่ในสำนวนการสอบสวนของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ถือได้ว่าเป็นเอกสารในสำนวนคดีเรื่องอื่นตามที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา90(1) ยกตัวอย่างไว้ โดยเฉพาะผู้ร้องทั้งสี่เป็นลูกหนี้ร่วมกับ ด. สามารถตรวจตราให้ทราบได้โดยง่ายถึงความมีอยู่และความแท้จริงของเอกสาร ผู้คัดค้านจึงอ้างเอกสารทั้งสองฉบับเป็นพยานได้
ข้อมูลคดี
- คู่ความ
- ผู้ชำระบัญชี - นายเติมศักดิ์ กฤษณามระ
ล้มละลาย - จำกัด
ผู้ร้อง - นายสมชาย เตียพิริยะกิจ กับพวก
ผู้คัดค้าน - เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ - กฎหมายที่อ้าง
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — ม. 90 (1)
พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 — ม. 119 - องค์คณะ
- ปรีชา เฉลิมวณิชย์
บุญส่ง วรรณกลาง
ประสิทธิ์ แสนศิริ - ศาลชั้นต้น/อุทธรณ์
- ศาลแพ่ง - นายอภิศักดิ์ พรวชิราภา
ศาลอุทธรณ์ - นายพิชัย เตโชพิทยากูล
ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว
ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา