ฎีกาที่ 420/2529

จำเลยพูดโต้ตอบกับพลตำรวจม. ในระหว่างพลตำรวจม.ตรวจดูรถแท๊กซี่คันที่จำเลยกับพวกนั่งมาเมื่อพลตำรวจม.บอกจำเลยว่าหัวหน้าด่านตรวจคือร้อยตำรวจโทปรีชา และพูดต่อไปว่าถ้าหากจำเลยสงสัย(ว่าเป็นด่านตรวจรถที่ตั้งขึ้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่)ให้ไปสอบถามหัวหน้าด่านได้จำเลยพูดว่า"แค่ร้อยตำรวจโทนั้นกระจอกไม่อยากคุยด้วยหรอก"ซึ่งแปลความหมายได้ว่าจำเลยพูดกับพลตำรวจม. ว่าจำเลยไม่อยากพูดคุยกับหัวหน้าด่านตรวจที่มียศแค่ร้อยตำรวจโทเพราะจำเลยเห็นว่าหัวหน้าด่านตรวจมียศต่ำไปจำเลยหาได้เจาะจงสบประมาทโจทก์ร่วมว่าเป็นคนต่ำต้อยหรือเลวแต่อย่างใดไม่คำพูดดังกล่าวจึงเป็นคำพูดที่ไม่สุภาพเท่านั้นหาใช่เป็นคำด่าหรือเป็นการสบประมาทเหยียดหยามโจทก์ร่วมให้ได้รับความอับอายแต่ประการใดไม่ไม่เป็นความผิดตามป.อ.มาตรา136.

โจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 136 ให้ปรับ 1,000 บาทจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำกล่าวของจำเลยเป็นคำพูดที่ไม่สุภาพไม่เป็นการดูหมิ่นพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์หาว่าจำเลยกล่าวคำดูหมิ่นร้อยตำรวจโทปรีชาดังฟ้องนั้น ตามข้อเท็จจริงที่โจทก์นำสืบปรากฎว่าจำเลยได้พูดโต้ตอบกับพลตำรวจมณฑลในระหว่างพลตำรวจมณฑลตรวจดูรถแท็กซี่คันที่จำเลยกับพวกนั่งมา เมื่อพลตำรวจมณฑลบอกจำเลยว่าหัวหน้าด่านตรวจคือร้อยตำรวจโทปรีชา และพูดต่อไปว่า ถ้าหากจำเลยสงสัยให้ไปสอบถามหัวหน้าด่านได้ จำเลยจึงพูดว่า"แค่ร้อยตำรวจโทนั้นกระจอก ไม่อยากคุยด้วยหรอก" ซึ่งแปลความหมายได้ว่า จำเลยพูดกับพลตำรวจมณฑลว่าจำเลยไม่อยากพูดคุยกับหัวหน้าด่านตรวจที่มียศแค่ร้อยตำรวจโท เพราะจำเลยเห็นว่าหัวหน้าด่านตรวจมียศต่ำไป จำเลยหาได้เจาะจงสบประมาทร้อยตำรวจโทปรีชาว่า เป็นคนต่ำต้อยหรือเลวแต่อย่างใดไม่ คำพูดดังกล่าวจึงเป็นคำพูดที่ไม่สุภาพเท่านั้น หาใช่เป็นคำด่าหรือเป็นการสบประมาทเหยียดหยามร้อยตำรวจโทปรีชาให้ได้รับความอับอายแต่ประการใดไม่ ถ้อยคำดังกล่าวจึงไม่เป็นการดูหมิ่นร้อยตำรวจโทปรีชา แม้จำเลยจะกล่าวจริงก็ไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136 จึงไม่จำต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้กล่าวถ้อยคำตามฟ้องหรือไม่พิพากษายืน.