ฎีกา ปี พ.ศ. 2536 แพ่ง

ฎีกาที่ 4941/2536

คำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น)

เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ผู้คัดค้านไม่ใช่บุตรผู้ตายผู้คัดค้านจึงไม่ใช่ผู้มีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดก ย่อมไม่มีสิทธิที่จะร้องขอให้ศาลสั่งถอนผู้จัดการมรดก ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1727

คำพิพากษาย่อ (ย่อยาว)

คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งให้ผู้ร้องทั้งสองเป็นผู้จัดการมรดกของนายสุวัฒน์ ผู้ตาย ผู้คัดค้านยื่นคำร้องว่าผู้คัดค้านเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของผู้ตาย ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกโดยไม่กล่าวถึงผู้คัดค้านว่าเป็นทายาทคนหนึ่งของผู้ตาย ขอให้ถอนผู้ร้องทั้งสองจากการเป็นผู้จัดการมรดก และตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกรายนี้ต่อไปผู้ร้องทั้งสองคัดค้านว่า ผู้คัดค้านไม่ได้เป็นทายาทของผู้ตายไม่มีส่วนได้เสีย ไม่มีสิทธิร้องขอให้ถอนการตั้งผู้จัดการมรดกและไม่มีสิทธิร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกผู้ตาย ขอให้ยกคำร้องของผู้คัดค้านศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องของผู้คัดค้านผู้คัดค้านอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อพยานหลักฐานของผู้ร้องทั้งสองเชื่อได้ว่าผู้คัดค้านไม่ใช่บุตรผู้ตาย ผู้คัดค้านจึงไม่ใช่ผู้มีส่วนได้เสียในทรัพย์มรดก ย่อมไม่มีสิทธิที่จะร้องขอให้ศาลสั่งถอนผู้จัดการมรดก ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1727พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

คู่ความ
ผู้ร้อง - นาง สุนีรัตน์ โรจนเมธา กับพวก
ผู้คัดค้าน - นาย วิฑูรย์ เทพ นา วา
กฎหมายที่อ้าง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ — ม. 1727
องค์คณะ
สมศักดิ์ วิธุรัติ
สมพงษ์ สนธิเณร
อัครวิทย์ สุมาวงศ์

ที่มาของข้อมูล — ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในศาลฎีกา
ศาลฎีกา เลขที่ 6 ถนนราชดำเนินใน แขวงพระบรมมหาราชวัง เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร 10200 ✓ ตรวจสอบแล้ว

ข้อมูลเป็นคำพิพากษาย่อ (ย่อสั้น/ย่อยาว) ตามที่ศาลเผยแพร่ ไม่ใช่ข้อความคำพิพากษาฉบับเต็ม — ตรวจกับต้นฉบับจากแหล่งทางการของศาลฎีกาก่อนอ้างอิง · ระบบสืบค้นคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกาอื่นข้อกฎหมายและมาตรา