ฎีกาที่ 4960/2538

โจทก์ออกใบเสร็จรับเงินแก่ผู้ซื้อซึ่งเป็นเกษตรกรมิใช่ออกให้แก่ผู้ซื้อซึ่งทำการค้าสินค้าประเภทเดียวกับสินค้าที่ขายนั้นจึงไม่จำต้องแสดงชื่อหรือยี่ห้อและที่อยู่ของผู้ซื้อไว้ในใบเสร็จรับเงินที่ตองออกทุกคราวที่ได้รับชำระเงินหรือชำระราคาตามมาตรา105ทวิแห่งประมวลรัษฎากร

โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์จำเลยที่ 2 ขาดนัดยื่นคำให้การจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 5 ให้การต่อสู้คดี ขอให้ยกฟ้องศาลภาษีอากรกลางพิจารณาแล้ว พิพากษาให้เพิกถอนการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลและคำวินิจฉัยอุทธรณ์สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีปี2519 ถึง 2522 เฉพาะที่เกี่ยวกับราคาปุ๋ย โดยให้ปรับปรุงใหม่ตามใบเสร็จรับเงินที่โจทก์ออกให้แก่ผู้ซื้อเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสียจำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 5 อุทธรณ์ต่อศาลฎีกาศาลฎีกาแผนกคดีภาษีอากรวินิจฉัยว่า คดีมีปัญหาสู่การพิจารณาของศาลฎีกาเฉพาะการประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์เกี่ยวกับภาษีเงินได้นิติบุคคลสำหรับรอบระยะเวลาบัญชีปี 2519 ถึง 2522ที่เกี่ยวกับราคาสินค้าปุ๋ยตามอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 ที่ 3 และที่ 5ว่า จะต้องปรับปรุงราคาใหม่ตามใบเสร็จรับเงินที่โจทก์ออกให้แก่ผู้ซื้อเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีหรือไม่ ที่จำเลยที่ 1 ที่ 3 ที่ 4และที่ 5 อุทธรณ์ว่า ใบเสร็จรับเงินส่วนใหญ่นอกจากที่ขายให้แก่อ.ต.ก.แล้ว ไม่ได้ระบุชื่อที่อยู่ของผู้ซื้อไว้ คงเขียนไว้ลอย ๆ ว่า"เงินสด" เท่านั้น จึงไม่สามารถตรวจสอบถึงราคาที่ซื้อขายที่ระบุไว้ในใบเสร็จรับเงินว่าถูกต้องหรือไม่นั้น เห็นว่า โจทก์ออกใบเสร็จรับเงินดังกล่าวแก่ผู้ซื้อซึ่งเป็นเกษตรกร มิใช่ออกให้แก่ผู้ซื้อซึ่งทำการค้าสินค้าประเภทเดียวกับสินค้าที่ขายนั้นจึงไม่จำต้องแสดงชื่อหรือยี่ห้อและที่อยู่ของผู้ซื้อไว้ในใบเสร็จรบเงินที่ถูกต้องออกทุกคราวที่ได้รับชำระเงินหรือชำระราคาตามมาตรา 105 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร นอกจากนี้ฝ่ายจำเลยไม่สามารถนำสืบหักล้างได้ว่า ไม่มีการขายและชำระเงินตามใบเสร็จรับเงินดังกล่าว พยานหลักฐานโจทก์จึงมีน้ำหนักดีกว่าพยานหลักฐานฝ่ายจำเลยเชื่อว่าราคาที่โจทก์ขายในใบเสร็จรับเงินเป็นราคาตลาดในวันที่ขายสินค้า ดังนั้นจึงมิใช่กรณีที่โจทก์ขายสินค้าและราคาที่ขายเป็นราคาที่ตำกว่าราคาตลาดโดยไม่มีเหตุอันสมควร เจ้าพนักงานประเมินไม่มีอำนาจประเมินให้ผิดไปจากราคาตลาดได้ ที่ศาลภาษีอากรกลางให้ปรับปรุงราคาใหม่ตามใบเสร็จรับเงินที่โจทก์ออกให้แก่ผู้ซื้อเป็นเกณฑ์ในการคำนวณภาษีจึงชอบแล้วพิพากษายืน